O gerenciamento de estado global com Zustand e Recoil tem ganhado destaque entre os desenvolvedores React que buscam soluções modernas, leves e escaláveis para aplicações complexas. Assim, ambas as bibliotecas oferecem abordagens distintas, mas eficazes, para controlar e compartilhar o estado entre componentes.
Portanto, neste artigo, você vai entender como cada uma funciona, suas principais vantagens e em quais cenários elas se destacam.
Por Que Gerenciar Estado Global?
Em aplicações React maiores, o uso apenas de useState e useContext torna-se limitado. Assim, à medida que múltiplos componentes precisam compartilhar dados ou sincronizar ações, é essencial adotar um sistema de estado global eficiente para manter a aplicação previsível e de fácil manutenção.
Zustand: Simplicidade e Performance
Zustand é uma biblioteca minimalista de gerenciamento de estado desenvolvida pelos criadores do Jotai e React Spring. Portanto, baseada em hooks e sem boilerplate, Zustand oferece uma abordagem simples e direta para lidar com o estado.
Características do Zustand
- Sem necessidade de Providers.
- Usa
subscribeinternamente para garantir atualização eficiente. - Integra-se perfeitamente com React e TypeScript.
- Suporte a middlewares (persistência, devtools, etc.).
Exemplo de Uso com Zustand
import create from 'zustand';
const useStore = create(set => ({
count: 0,
increment: () => set(state => ({ count: state.count + 1 })),
}));
Vantagens
- Curva de aprendizado baixa.
- Excelente performance e simplicidade.
- Ideal para projetos pequenos a médios.
Recoil: Arquitetura Reativa e Escalável
Recoil é uma biblioteca de gerenciamento de estado desenvolvida pela equipe do Facebook. Assim, ela introduz conceitos como atoms e selectors para estruturar o estado de forma reativa e derivada.
Características do Recoil
- Baseado em uma árvore de dependências reativas.
- Permite composição de estados complexos.
- Suporte nativo a estados assíncronos.
- Integração forte com Suspense e Concurrent Mode.
Exemplo de Uso com Recoil
import { atom, useRecoilState } from 'recoil';
const countState = atom({
key: 'countState',
default: 0,
});
Vantagens
- Escalabilidade em estados complexos.
- Reatividade granular e derivação com selectors.
- Excelente suporte a estados assíncronos e computados.
Comparação Direta: Zustand vs. Recoil
| Critério | Zustand | Recoil |
|---|---|---|
| Curva de aprendizado | Baixa | Moderada |
| Abordagem | Imperativa com hooks | Declarativa e reativa |
| Complexidade do estado | Simples a moderado | Complexo e derivado |
| Suporte a async | Manual (com middlewares) | Nativo |
| Performance | Alta | Alta (com granularidade) |
| Integração React | Total | Total (com Suspense opcional) |
Quando Usar Cada Um?
- Use Zustand se você busca simplicidade, rapidez e está lidando com um estado relativamente direto.
- Use Recoil se o seu projeto envolve lógica de estado derivada, múltiplos componentes interdependentes e carregamento assíncrono complexo.
Conclusão
Tanto Zustand quanto Recoil são excelentes soluções para o gerenciamento de estado global com React, cada uma com seu estilo e foco. Portanto, a escolha depende do tamanho do projeto, da complexidade do estado e da preferência da equipe de desenvolvimento.
Além disso, se você deseja complementar seu gerenciamento de estado com dados confiáveis e dinâmicos, conheça as APIs do APIBrasil. Assim, com elas, você pode alimentar sua aplicação com informações em tempo real, de forma segura e escalável. Portanto, escolha a ferramenta certa e construa interfaces responsivas com controle total do estado.
![]()









